Het zit in onze natuur om opportunistisch te zijn, ook in de liefde.
De mens wacht dus niet op ‘Mr. Perfect’ of ‘Mrs. Right’, omdat voortplanting evolutionair dringender is…….
Dat blijkt uit onderzoek van microbiologen en computerwetenschappers van de Michigan State University, waarover is gepubliceerd online tijdschrift Scientific Reports.
Om erachter te komen waarom risicomijdend gedrag bij mensen zich zo ontwikkelde, bouwden de wetenschappers een computermodel waarin elk ‘individu’ een riskante keuze moest maken.
Omgezet naar de mens en de noodzaak van voortplanting betekent dit dat wanneer iemand helemaal geen keuze maakt er geen nakomelingen komen. Wanneer de eerste de beste wordt gekozen, kan dat een slechte keuze zijn, maar met wachten op de beste man of vrouw loopt men het risico geen nakomelingen te produceren.
Het computermodel traceerde dit risicovolle gedrag door duizenden generaties van digitale organismen te volgen. De organismen waren zo geprogrammeerd dat ze door te gokken een zo goed mogelijk resultaat moesten krijgen in levensveranderende situaties, zoals levende organismen die moeten maken bij bijvoorbeeld de voortplanting.
Hoe kleiner de groep, in dit geval minder dan 150 individuen, hoe groter het risicomijdend gedrag. Een groepsgrootte van maximaal 150 komt overigens overeen met hoe de primitieve mens vroeger leefde.
Toch ontwikkelde het model niet 1 niveau van risicomijdend gedrag. Er is geen optimale manier, maar een combinatie van soms iets meer erop gokken en dan weer wat minder.
Lees ook:Het monogame huwelijk is een levensverzekering
Lees ook:Mannen: jullie zijn toch nog niet overbodig!
Lees ook:Slechte eerste zoen? Vergeet de rest dan maar!
Lees ook:Kus bepaalt seks en verdere relatie
Lees ook:In mindere tijden willen mannen meerdere vrouwen
