Systematisch worden vrouwelijke namen, woorden of objecten geassocieerd met lichtere kleuren, de mannelijke variant is donkerder.
Er wordt bijvoorbeeld voetstoots verondersteld dat een man rode wijn drinkt en een vrouw witte…….
Bij een eerste experiment werden mannen- en vrouwennamen in zwart en wit geprojecteerd. De vrijwilligers hadden 0,75 seconden om te beslissen of de naam mannelijk of vrouwelijk was.
Mannennamen die in het zwart werden geprint en vrouwennamen in het wit werden sneller goed geraden dan witte mannennamen en zwarte vrouwennamen. Volgens de onderzoekers was er nog nimmer zo’n zuiver resultaat gezien.
Het experiment werd herhaald met associaties: vrouwennamen, verbonden aan ‘zwak’, ‘zacht’ of ‘onderdanig’ werden sneller verwerkt dan als ze gelinkt werden aan ‘assertief’, ‘sterk’ en ‘gewichtig’. Het omgekeerde gold opnieuw voor mannennamen.
De resultaten blijven overeind als de proefpersonen gevraagd wordt aan wie een ober een glas rood en een glas wit zou geven. 80% dacht dat de rode wijn voor de man was bestemd en de witte voor de vrouw.
Dat geldt ook voor het koffierondje. Espresso was voor mannen, een cappuccino voor vrouwen. Het resultaat is onverklaarbaar, mogelijk heeft het te maken met zuiverheid. Maagdelijkheid en puurheid worden altijd gezien als vrouwelijk, terwijl mannen eerder een donkere, sinistere, avontuurlijke zijde hebben.
De meest logische verklaring lijkt cultureel: we worden opgevoed met deze ideeën, die ook vaak onbewust tot uiting komen in taal, gedrag en sociale verwachtingen. Daardoor blijft de associatie sterk.
Lees ook:Current Obsession: smakelijke mannen, lekkere wijnen
Lees ook:Van 1 glas wijn word je aantrekkelijker, van 2 juist niet
Lees ook:Roel & Arjan en Tessa & Lotte scoren beter bij dating dan Pierre, Klaas, Tjitske en Marianne
Lees ook:Dit is het effect na 1, na 2 en na 3 glazen wijn
Lees ook:Sociaal experiment: homo’s en hetero’s tongzoenen met elkaar
