Gescheiden? Het is de schuld van de ring!

Paris_Hilton_Engagement_RingToen Ben Affleck Jennifer Lopez haar verlovingsring gaf, ging het om een knoepert van van 6,1 karaat.

Het stel niet eens tot aan het altaar.

Zijn volgende verovering Jennifer Garner moest het stellen met ‘maar’ 4,5 karaat, maar de twee zijn intussen toch al even gelukkig getrouwd.

“De schuld van de ring”, is de conclusie van het onderzoek van Andrew M. Francis en Hugo M. Mialon.

Zij voerden aan de Emory University een enqûete uit onder 3000 amerikanen over het verband tussen de kosten van een huwelijk en de duur van de relatie.

Wat bleek? Wie meer dan $2000 dollar uitgeeft aan een verlovingsring, loopt meer risico op een scheiding. Vreemd genoeg was er ook een ondergrens: ook ringen onder de $500 voorspelden geen gelukkig huwelijk.

Ook de bruiloft zelf kan beter wat bescheiden blijven. Paren die meer dan $20.000 spenderen, staan 4x sneller aan het scheidingsloket.

Opvallend genoeg had een recente berekening van een advocaten kantoor dezelfde uitslag: hoe duurder de trouwdag, hoe korter het huwelijk!.

Lees ook:Jonge vrouw wil aanstaande met ring op zijn knieën
Lees ook:Brangelina verdient even 5 miljoen met deze trouwkiekjes
Lees ook:Waar moet je nu als golddigger nog heen?
Lees ook:Vrouwen die als maagd het huwelijk in gingen, zijn het gelukkigste
Lees ook:Ex-vrouw olietycoon Harald Hamm laat zich niet met miljard afschepen

facebook share facebook share

Geen reacties // Reageer

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>